Πέμπτη 18 Απριλίου 2024

Κίνημα ενάντια στη συνεργασία Google, Amazon, Ισραήλ

 [ ARTI news / Κόσμος / 18.04.24 ]


Το κίνημα «No Tech For Apartheid» δημιουργήθηκε ενάντια στη συνεργασία Google, Amazon, Ισραήλ

Η πώληση, από τους δύο κολοσσούς του Διαδικτύου, του «προγράμματος Nimbus» στο Ισραήλ, έναντι 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων, έχει προκαλέσει την σφοδρή αντίδραση των εργαζομένων σ’ αυτούς, καθώς δεν θέλουν να γίνουν συνένοχοι στην Γενοκτονία των Παλαιστινίων της Γάζας.

Το «έργο Nimbus» προορίζονταν αρχικά για ορισμένα «υπουργεία της ισραηλινής κυβέρνησης, όπως της υγείας, των μεταφορών και της παιδείας», είπε εκπρόσωπος της κοινοπραξίας στο Time, φροντίζοντας να διευκρινίσει ότι δεν προοριζόταν για στρατιωτική χρήση ή συλλογή πληροφοριών. Όμως, σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες του αμερικανικού εβδομαδιαίου εντύπου, οι τεχνολογίες που παρέχει η Google ως μέρος αυτού του έργου είναι προσβάσιμες από το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ. Σύμφωνα με ένα έγγραφο της 27ης Μαρτίου 2024 που είναι στη διάθεση του περιοδικού, το Ισραήλ και το Google Cloud ενίσχυσαν τη συνεργασία τους και ο ισραηλινός στρατός έχει πλέον τη δυνατότητα αποθήκευσης και επεξεργασίας πολλών δεδομένων (κυρίως προσωπικών) ενώ έχει πρόσβαση και σε τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης της Google.

Η χρήση των τεχνολογιών της Google για στρατιωτικούς σκοπούς παραβιάζει τις αρχές που θέτει η εταιρεία σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης. Στο καταστατικό της, η Google αναφέρει ξεκάθαρα ότι το έργο της σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για την ανάπτυξη «όπλων ή άλλων τεχνολογιών των οποίων ο κύριος σκοπός ή η εφαρμογή είναι η άμεση πρόκληση ή διευκόλυνση τραυματισμού ανθρώπων».

Από την υπογραφή της σύμβασης το 2021, πολλοί εργαζόμενοι εξέφρασαν σοβαρές ανησυχίες για τη σύμβαση Nimbus. Μια πρώτη διαμαρτυρία των εργαζομένων της Google και της Amazon δημοσιεύθηκε από τον Guardian τον Οκτώβριο του 2021 για να καταγγείλει το «έργο Nimbus» και την «πώληση επικίνδυνης τεχνολογίας στον στρατό και την ισραηλινή κυβέρνηση» που θα μπορούσε να επιτρέψει «μια μαζική παρακολούθηση Παλαιστινίων και παράνομη συλλογή δεδομένων», ιδίως όσον αφορά την αναγνώριση προσώπου.

Οι διαμαρτυρίες έγιναν πιο έντονες στις 4 Μαρτίου, όταν ένας νεαρός μηχανικός της Google, φορώντας ένα μπλουζάκι με το σύνθημα «No Tech for Apartheid», διέκοψε ένα συνέδριο για την ισραηλινή τεχνολογία που πραγματοποιήθηκε στη Νέα Υόρκη και χρηματοδοτήθηκε από τη Google φωνάζοντας μπροστά στο κοινό: «Είμαι μηχανικός λογισμικού στη Google και αρνούμαι να δημιουργήσουμε τεχνολογία που τροφοδοτεί τη γενοκτονία, το απαρτχάιντ και την επιτήρηση.» Ο 23χρονος έφυγε «σηκωτός» από την αίθουσα του συνεδρίου και τρεις μέρες αργότερα  απολύθηκε από την Google.  

Σχεδόν χίλιοι εργαζόμενοι που είναι μέλη του κινήματος «No Tech for Apartheid», συμπεριλαμβανομένων τουλάχιστον 200 της Google, διαδηλώνουν εδώ και αρκετούς μήνες μπροστά στις εγκαταστάσεις των δύο κολοσσών του Διαδικτύου και απαιτούν τον οριστικό τερματισμό της συνεργασίας τους με το Ισραήλ, σημειώνει το Time.

«Αρνούμαι να κάνω τα στραβά μάτια όταν ο εργοδότης μου τροφοδοτεί την καταστροφή και τον θάνατο. Αρνούμαι να μην πω τίποτα ενώ οι συνάδελφοί μου είναι θύματα αντιποίνων. Αρνούμαι να σιωπήσω.» λένε οι εργαζόμενοι οι οποίοι την Τρίτη 16 Απριλίου, στο περιθώριο πολλών καθιστικών κινητοποιήσεων που διοργανώθηκαν με πρωτοβουλία του «No Tech for Apartheid», κατέλαβαν το γραφείο του CEO του Google Cloud, Thomas Kurian, στην Καλιφόρνια.

 

Πληροφορίες από https://www.rfi.fr/fr/technologies/20240417-no-tech-for-apartheid-chez-google-et-amazon-la-fronde-grandit-contre-un-partenariat-avec-isra%C3%ABl

Ο Τραμπ, ο Αυτιάς και η κολυμπήθρα...

 

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου / Κόσμος / 17.04.24 ]


Ο Ντόναλντ Τραμπ υποστηρίζει ότι «έχει επιλεγεί από το Θεό για να κυβερνήσει τις ΗΠΑ» (όχι δεν είπε ότι όταν βαπτίσθηκε «στο νερό (κολυμβήθρας) σχηματίστηκε ένας σταυρός από το λάδι»). Γενικά, η σύνδεση θρησκείας και συγκεκριμένα του χριστιανισμού με την πολιτική χρονολογείται από τη σύσταση του ομοσπονδιακού κράτους των ΗΠΑ (δες και το βιβλίο Homo Americanus, 2008).

Σήμερα, όμως, έχουμε αλλαγή πεδίου καθώς ο πρώην πρόεδρος και νυν υποψήφιος πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δεν αποκαλεί απλά τον εαυτό του «μεσσία», αλλά έχει υιοθετήσεις πλήρως το κίνημα του λεγόμενου «χριστιανικού εθνικισμού» και του δόγματος των «Επτά Βουνών», που πιστεύεται ότι προήλθε από ένα μήνυμα του… Θεού σε μια τριάδα ευαγγελιστών το 1975 και ζητάει από τους χριστιανούς της Αμερικής να επιδιώξουν να κυριαρχήσουν στα επτά «βουνά» της σύγχρονης κοινωνίας: θρησκεία, εκπαίδευση, οικογένεια, μέσα ενημέρωσης, ψυχαγωγία, επιχειρήσεις και κυβέρνηση. (σ.σ Στην Ελλάδα αντίστοιχη εντολή για να υπερασπιστεί «πατρίδα, θρησκεία, οικογένεια» έχει αναλάβει ο... Γιώργος Αυτιάς!) 

Η έννοια του χριστιανικού εθνικισμού —η πεποίθηση ότι η κοσμική κυβέρνηση θα πρέπει να ευνοήσει τον Χριστιανισμό ή ακόμη και να αντικατασταθεί από αυτόν— υπήρχε πολύ πριν από την άνοδο του Τραμπ στην εξουσία. Ωστόσο, η υιοθέτηση του κινήματος και η αυξανόμενη χρήση της χριστιανικής εθνικιστικής ρητορικής από τον πρώην πρόεδρο είναι κάτι εντελώς νέο. Μάλιστα, το νέο κίνημα οργανώνεται ως ένα είδος στρατού, ο «Στρατός του Θεού», που είναι έτοιμος για αποστολή υπό τον στρατηγό Τραμπ. Ήδη οι «σταυροφόροι»  του στρατού αυτού στρατοπέδευσαν στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού προκειμένου να σταματήσουν την είσοδο των μεταναστών στη χώρα (κάτι ανάλογο συνέβη σε μας στον Έβρο). Σκηνές με σημαίες Τραμπ, πανό με θρησκευτικά συνθήματα, τελετές, προσευχές, βαπτίσεις, μουσική γκόσπελ και εκατοντάδες σημαίες υπάρχουν παντού στο στρατόπεδο. 

Δεν είναι τυχαίο ότι η βίαιη εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου και η εισβολή στο Καπιτώλιο, είχε προετοιμαστεί με τη ρητορική και τα σύμβολα του χριστιανικού εθνικισμού. Θυμίζουμε ότι ο Τραμπ είχε εμφανιστεί με τη Βίβλο ανά χείρας εκείνες τις ημέρες. Αυτά τα εξτρεμιστικά στοιχεία έχουν διογκωθεί τα τελευταία τρία χρόνια. Τον Ιανουάριο, ο Τραμπ ανέβασε ένα βίντεο στην πλατφόρμα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης Truth που αναφέρει ότι «ο Θεός μας έδωσε τον Τραμπ». Δημοσίευσε επίσης θρησκευτικές εικόνες του εαυτού του στο Truth Social, συμπεριλαμβανομένης της αναδημοσίευσης ενός σκίτσου που τον απεικονίζει ως Ιησού στην αίθουσα του δικαστηρίου τον περασμένο Οκτώβριο. Οι προεκλογικές συγκεντρώσεις του δε, παραπέμπουν σε λειτουργία εκκλησία, όπου παίζεται λατρευτική μουσική και γίνονται συλλογικές προσευχές από το πλήθος. 

Πολλοί έχουν την αίσθηση της ίδρυσης μιας νέας θρησκείας μέσα από την εκκλησία MAGA, που έχει ως κύριο σκοπό να κατευθύνει το ποίμνιο όχι στο παραδοσιακό χριστιανικό δόγμα, αλλά στον ίδιο τον Τραμπ ως το μόνο άτομο που μπορεί να «σώσει» τον Χριστιανισμό και την Αμερική.      

Αυτό που κάνει ο Τραμπ ξεπερνά κατά πολύ τον ευαγγελικό προτεσταντισμό των πρώην προέδρων ή τις δημόσιες δηλώσεις για την πίστη, λένε οι ειδικοί. Ξεπερνά ακόμη και τις εκστρατείες διάσημων τηλεευαγγελιστών, των οποίων ο στόχος ήταν να προσηλυτίζουν νέους πιστούς.

Η Erika D. Gault, αναπληρώτρια καθηγήτρια Africana Studies στο Πανεπιστήμιο της Αριζόνα που μελετά τη θρησκευτική ιστορία, θεωρεί ότι ο Τραμπ ενισχύοντας τη χριστιανική εθνικιστική ρητορική, δανείζεται από τη θρησκεία για να διαμορφώσει τον προσωπικό του μύθο.

Γι’ αυτό «Δεν μπορούμε απλώς να γελάμε πια με αυτούς τους ανθρώπους και να τους αντιμετωπίζουμε ως παράπλευρο σόου», είπε ο Bradley Onishi, επίκουρος καθηγητής θρησκείας στο Skidmore College. «Νομίζω ότι πρέπει να ανησυχούμε πολύ. Η ιστορία μας έχει ήδη δείξει ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι έτοιμοι να αναλάβουν δράση». 

Η Γουίτνεϊ Φίλιπς, καθηγήτρια του Πανεπιστημίου του Όρεγκον και συν-συγγραφέας του βιβλίου «The Shadow Gospel», προειδοποίησε ότι ορισμένοι άνθρωποι που χαρακτηρίζονται ως χριστιανοί εθνικιστές, θα πρέπει κανονικά να αποκαλούνται «δαιμονολόγοι». Αυτή η φατρία της ακροδεξιάς που θεωρεί τους φιλελεύθερους δαιμονικούς, αντιπροσωπεύει ένα ριζοσπαστικό και επικίνδυνο κίνημα που δεν θα έπρεπε να χαρακτηριστεί πραγματικά χριστιανικό, λέει η Phillips. «Ένας πραγματικός λευκός χριστιανός εθνικιστής θέλει η χώρα να τηρεί τη βιβλική αρχή - θέλει ο νόμος να βασίζεται στη Βίβλο, όμως ένας δαιμονολόγος θέλει απλώς να καταστρέψει τους φιλελεύθερους» καταλήγει.

Μια δημοσκόπηση που κυκλοφόρησε στα τέλη Φεβρουαρίου από το ανεξάρτητο Ινστιτούτο Δημόσιας Θρησκείας Ερευνών βρήκε ότι τα δύο τρίτα των Αμερικανών απορρίπτουν ή είναι δύσπιστοι για τον χριστιανικό εθνικισμό. Σε πιο φιλελεύθερες πολιτείες όπως η Καλιφόρνια και η Νέα Υόρκη, το ποσοστό απόρριψης ήταν ακόμη υψηλότερο. Αλλά η δημοσκόπηση δείχνει ότι σε βαθιά συντηρητικές Πολιτείες, ο χριστιανικός εθνικισμός δεν θεωρείται πλέον περιθωριακό κίνημα. Σε πέντε Πολιτείες, τουλάχιστον το 45% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι είναι οπαδοί ή υποστηρικτές του χριστιανικού εθνικισμού: Βόρεια Ντακότα (50%), Μισισιπή (50%), Αλαμπάμα (47%), Δυτική Βιρτζίνια (47%) και Λουιζιάνα (46%). 

Ο D. Buckley και άλλοι ερευνητές δηλώνουν πως σύμφωνα με έρευνα οι χριστιανοί εθνικιστές είναι πιο πιθανό να πιστεύουν σε θεωρίες συνωμοσίας και είναι πολύ πιο πιθανό να πιστεύουν ότι η χρήση βίας για πολιτικά μέσα είναι αποδεκτή. Ο Buckley και άλλοι ανησυχούν όχι μόνο για το ενδεχόμενο βίας, ταραχών και πιθανών τρομοκρατικών ενεργειών εάν ο Τραμπ χάσει τον Νοέμβριο, αλλά και για το μέλλον της δημοκρατίας εάν κερδίσει...

Πληροφορίες από https://eu.usatoday.com/story/news/investigations/2024/03/07/trump-christian-nationalism-extremist-threat/72869355007/


Τετάρτη 10 Απριλίου 2024

Ποιοι ευθύνονται για τη βία των νέων;

 

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου / Κόσμος / 10.04.24 ]


Αστυνομικά μέτρα εξήγγειλε η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της βίας των νέων, κυρίως στα σχολεία. Αυτά όμως δεν αντιμετωπίζουν τις γενεσιουργές αιτίες του προβλήματος που δεν είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο.

«Η βία στα σχολικά ή εξωσχολικά περιβάλλοντα δεν είναι νέα. Αλλά το μίσος που κυριεύει τους νέους φτάνει σε «ανήκουστα επίπεδα» στη Γαλλία, παρατηρεί η βελγική εφημερίδα Le Soir. Την Παρασκευή 5 Απριλίου, ένας 15χρονος έφηβος, ο Shemseddine πέθανε αφού ξυλοκοπήθηκε την προηγούμενη μέρα από νεαρούς που φορούσαν κουκούλες, κοντά στο κολέγιό του στο Viry-Châtillon (Essonne). Λίγες μέρες νωρίτερα, την Τρίτη, η Σαμάρα, μια άλλη μαθήτρια, ηλικίας 13 ετών, από το Μονπελιέ, ξυλοκοπήθηκε άγρια κοντά στο σχολείο της.

«Πυροβολισμοί, καυγάδες και ενέδρες: από τη Γαλλία μέχρι τη Σκανδιναβία, η βία των εφήβων είναι τρομακτική», γράφει η La Repubblica. Η ιταλική εφημερίδα παραθέτει τα τελευταία βίαια γεγονότα στην Ευρώπη: «Την Παρασκευή, στη Γερμανία, ένας 13χρονος μαχαίρωσε έναν άστεγο στους δρόμους του Ντόρτμουντ μετά από μια διαφωνία που εξελίχθηκε σε καυγά! 

Η βία όμως εμφανίζεται έντονα στο σχολείο, επειδή έχει παροξυνθεί έξω, στην κοινωνία, η οποία έχει γίνει ζούγκλα. Το φαινόμενο έχει λάβει ανεξέλεγκτες διαστάσεις γιατί η βία των νέων δεν έχει πολιτικούς ή κοινωνικούς στόχους, συνεπώς δεν έχει όρια. Στόχος είναι κάθε μορφή εξουσίας, κάθε θεσμός, πολιτικός ή κοινωνικός, καθώς θεωρούνται όλοι ξένοι, εχθρικοί. Οι πολιτικοί θεωρούνται ότι είναι κάποιοι προνομιούχοι που δεν μπορούν να εκπροσωπούν τους αποκλεισμένους. Οι δάσκαλοι είναι επίσης εξουσιαστές και καταπιεστές που πουλάνε μια άχρηστη εκπαίδευση. Ενώ οι μπάτσοι είναι μέλη μιας αντίπαλης συμμορίας.

Η βία, ιδιαίτερα μεταξύ των νέων, είναι προϊόν δύο φαινομένων που συγκλίνουν, λένε οι ειδικοί. Το πρώτο είναι η αποκοινωνικοποίηση των γονιών και του οικογενειακού τους κύκλου που δεν επέτρεψε τη μετάδοση των κοινωνικών κανόνων στα παιδιά τους. Το δεύτερο είναι μια μερική επανακοινωνικοποίηση των νέων μέσα από ομάδες (χουλιγκάνων, συμμοριών γειτονιών κ.ά.) εκεί όπου πρέπει να διεκδικήσουν τον εαυτό τους, το πρόσωπό τους, την ταυτότητά τους. Η κοινωνία γι’ αυτούς μοιάζει με μια υπαίθρια φυλακή μέσα στην οποία υπάρχουν αντίπαλες συμμορίες. Στις ομάδες αυτές βρίσκουμε όλες τις τελετουργίες μύησης: η επίθεση στα «αγόρια», η επίθεση σε γυναίκες, η απειλή στους δασκάλους, είναι ο τρόπος για να δείξεις και να αποδείξεις ότι είσαι «σκληρός».

Η κουλτούρα της βίας

Ο παροξυσμός της βίας όμως έχει κοινωνικά και πολιτισμικά χαρακτηριστικά. Η ανεργία και τα οικονομικά προβλήματα, οι τεράστιες ανισότητες, η μη κοινωνική κινητικότητα, ο άγριος ατομικισμός και μια κουλτούρα της βίας που διαχέεται από χίλια δυο κανάλια (τηλεοπτικά, μουσικά, διαδικτυακά) συντείνουν στην έκρηξη της βίας.

Covid και κυβερνοβία

Ιδιαίτερο ρόλο διαδραμάτισε στην έκρηξη της βίας ο Covid, ο εγκλεισμός αλλά και η κυβερνοβία.  
Στη Γαλλία το 55% των μαθητών που υφίστανται παρενόχληση επηρεάζονται από την κυβερνοβία. 

Τα κορίτσια εκτίθενται περισσότερο σε συγκεκριμένες μορφές κυβερνοβίας, σεξιστικής και σεξουαλικής φύσης (κυβερνοσεξισμός). Συγκεκριμένα, επηρεάζονται τρεις φορές περισσότερο από πράξεις «sexting».

Υπάρχει άγχος στους νέους. Αυξάνονται τα ψυχοδραστικά προϊόντα που τους πουλά η "αγορά". Σ' αυτά μπορούμε να προσθέσουμε και την καταναλωτική διάσταση. Το οικονομικό σύστημα έχει δημιουργήσει μια καταναλωτική συμπεριφορά, όπου καλλιεργείται η ανάγκη της άμεσης ικανοποίηση αλλά και του ανικανοποίητου.

Η Τραπ

Πριν ένα χρόνο σημείωνα: 

«Μαχαίρια, ναρκωτικά, μπούλινγκ και άγρια βία μέσα στα σχολεία. Για «κοινωνικοποίηση της επιθετικότητας», μιλάνε οι ειδικοί! «Ο πρώτος αιτιολογικός παράγοντας είναι πολιτισμικός» συμπληρώνουν. Η κοινωνικοποίηση της βίας σήμερα έχει τη δική της κουλτούρα, που τη νομιμοποιεί, τα δικά της τραγούδια, τη δική της άγρια μουσική, τη μουσική της στρατιωτικής μπάντας που θα έλεγε ο Β. Μπένγιαμιν. Ακούστε την: «Τη γαμάω μέσα στο Bentley / Φρέσκος σαν το Λουμίδη / Στο μουνί πατάω μπουνίδι / Swoop, swoop, swoop / Ρίχνω κλωτσίδι».

Οι τράπερ είναι οι «τραγουδιστές» της εποχής, οι στιχουργοί της βίας και της ακροδεξιάς (με απολίτικο μανδύα-no politica). Τα «τραγούδια» τους ακούγονται παντού, σε κάθε σχολείο, σε κάθε νεανική παρέα, στα κλαμπ εκμάθησης πολεμικών τεχνών, στο στρατό, στα γυμναστήρια (εκεί όπου η ομορφιά ταυτίζεται με τα μούσκλα και της πολυβιταμίνες), στους δρόμους, στα πάρτι. Στίχοι σεξιστικοί, φαλλοκρατικοί, ρατσιστικοί, φασιστικοί: «Καριόλα σε μισώ, να το ξέρεις, σου αξίζει μόνο αυτό, να υποφέρεις»! Το νεανικό κοινό παραληρεί, μαζί και κοριτσόπουλα! Κι ακόμα: «Σκάσε πουτάνα μπουνιές μη σου βάλω / Κερνάνε γραμμές και γαμάνε ο ένας τον άλλο». «Ξέρω τι θέλεις ρε πουτάνα / Μεγιστάνα από αλάνα (μεγιστάνα από αλάνα) / Να ξέρει από gunia, να ξέρει τα αλάνια / Να ξέρει από χαβιάρι, να ξέρει από σαμπάνια».

Αυτή είναι η τραπ μουσική. Η ελληνική Τραπ για την ακρίβεια, την οποία τραγουδούν τα μικρά παιδιά κι αυτό σύμφωνα με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη (συνέντευξη στη Ναταλία Γερμανού) δεν μπορεί να απαγορευθεί γιατί είναι λέει «φιλελεύθερος» και η «δημοκρατία» όλα τα επιτρέπει. Κατ' αυτόν τον τρόπο, στον πολιτισμικό παράγοντα της βίας προστίθεται και ο πολιτικός, αυτός που επιτρέπει τη βία εναντίον των αδύναμων, τη βία των μπατσο-κλητήρων που σπάνε τις πόρτες και ξεσπιτώνουν ανήμπορες οικογένειες, τη βία εναντίον των προσφύγων που επαναπροωθούνται παράνομα, την απρόκλητη βία των ΜΑΤ εναντίον ειρηνικών διαδηλωτών, τη βία του παιδο-βιαστή και την τρομοκρατία του θύματος…

Η κοινωνικοποιημένη βία μεταφέρεται στην οικογένεια και ενισχύει την ενδοοικογενειακή βία, αυτή που προέρχεται από παρωχημένες, συντηρητικές ιδεοληψίες και πρακτικές που θεωρούν τη βία πειθαρχικό μέσο και τρόπο επίλυσης προβλημάτων και διαφορών, το παιδί άνοα και τη γυναίκα αντικείμενο και υποχείριο του άντρα.

«Βουλγάρες, κάνω εισαγωγή τις Βουλγάρες / για να γ@μάς εσύ τις μουν@ρες / όλες τους με λένε Boss… αράζεις συχνά Κολωνάκι γιατί είσαι καλό πουτ@νάκι… ήσουν Ιούδας στη ψυχή, είσαι μια βίζιτα στ’ αλήθεια» (TUS, Βουλγάρες), ακούγεται στη διαπασών από τα μεγάφωνα του σμαρτ που περνάει τη Βεάκη στο Περιστέρι.

Η θεματολογία των τραπ κομματιών είναι κοινή σε όλο τον κόσμο: όπλα, ναρκωτικά, υπερτονισμένη σεξουαλικότητα και «ματσίλα», ξεκάθαρη παραβατικότητα στο drill, τατουάζ παντού-σχέδια με μαχαίρια, νεκροκεφαλές, φίδια, νυχτερίδες, σκορπιούς, θολά μάτια κ.ά., βίντεο κλιπ με προβολή της βωμολοχίας, της σωματεμπορίας, του σεξισμού, της διάχυτης βίας, της διακίνησης ναρκωτικών και της χλιδής του υποκόσμου. Αυτή η θεματολογία θα γίνει πράξη στο σχολείο και στις νεανικές παρέες.

Στο you tube μεσουρανούν οι «τραπάδες» ινδάλματα της πιτσιρικαρίας, που προωθούν το φοβερό... ιδανικό: «έχω λεφτά, τρώω καλά και έχω μουν@ρα γκόμενα». Αυτό θα μπορούσε να είναι και σύνθημα μιας ακρο-δεξιάς νεολαίας. Γι’ αυτό ενδεχομένως το επιτρέπουν. Αν μιλούσε για αλληλεγγύη, καλοσύνη και συντροφικότητα θα απαγορεύονταν ως «ακροαριστερό»!

Βέβαια δεν είναι μόνο η τραπ, και η υπόλοιπη βιομηχανία της κουλτούρας, από το gaming μέχρι την οικονομία των ινφλουένσερ, έχει καθιερώσει το vice ως τάση. Τι είναι το vice; Λεφτά, ναρκωτικά, γυναίκες.   

Η αμερικανική μουσική βιομηχανία υιοθέτησε την τραπ, προσδίδοντας της ακροδεξιό -ας τολμάμε να το λέμε- περιεχόμενο. Αυτή η μουσική έχει διαχυθεί σε ολόκληρο τον κόσμο και στην Ελλάδα. Είναι η μουσική των μαθητικών συμμοριών που δέρνουν άγρια άλλα παιδιά, που γρονθοκοπούν τον ομοφυλόφιλο ηθοποιό στο Περιστέρι, τον φοιτητή στην Πάτρα, τον μαθητή στο Αρσάκειο, που θεωρούν τη γυναίκα κτήμα τους, που καταδιώκουν τον πρόσφυγα, που πλακώνονται ακόμα και μεταξύ τους, γιατί η βία, η κουλτούρα του νεοφασισμού, είναι αυτή που τους ανεβάζει την αδρεναλίνη, που τους παρέχει «νόημα»! Η κουλτούρα αυτή είναι το πολιτισμικό υπόβαθρο κάθε εγκληματικής οργάνωσης, κάθε "χρυσής αυγής"... 

συνεχίζεται


Κυριακή 7 Απριλίου 2024

Εμ. Τοντ, «Η ήττα της Δύσης» απέναντι στη Ρωσία

 

[ ARTI news / Κόσμος / 07.04.24 ]


Em. Todd «la Défaite de l’Occident»

Gallimard, Παρίσι, 2024, 374 σελ.

Πριν από περισσότερο από ένα χρόνο, όταν διαφαινόταν η στρατιωτική αποτυχία της Ρωσίας στην Ουκρανία, ο ανθρωπολόγος Emmanuel Todd έλεγε ότι η Μόσχα δεν θα ηττηθεί. Η ανάλυσή του βασίστηκε περισσότερο στην πολιτιστική δύναμη και την εσωτερική συνοχή των πρωταγωνιστών παρά στα στρατιωτικά δεδομένα. Το φιάσκο της ουκρανικής αντεπίθεσης το περασμένο καλοκαίρι και των κυρώσεων που επιβλήθηκαν στη Ρωσία φαίνεται σήμερα να επιβεβαιώνουν την πρόγνωσή του. Αλλά σύμφωνα με τον Τοντ, αυτό καταδεικνύει την παρακμή της Δύσης: «Το πραγματικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο κόσμος σήμερα», γράφει, «είναι η παρακμή του αμερικανικού κέντρου του.» ΄

Όταν ο Τοντ προέβλεπε την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης αγκαλιαζόταν από όλα τα μίντια της Δύσης. Τώρα χαρακτηρίζεται από αυτά «πουτινόφιλος»! Ο ίδιος απαντά μέσα από μια συνέντευξή του στη Le Figaro: «Δεν είμαι πράκτορας του Κρεμλίνου, είμαι ο τελευταίος εκπρόσωπος της γαλλικής σχολής ιστορίας των Annales!»

 Στην ίδια συνέντευξη ο Τοντ υποστηρίζει πως «Ο πόλεμος δεν έχει τελειώσει, αλλά η Δύση έχει βγει από την ψευδαίσθηση μιας πιθανής ουκρανικής νίκης. Δεν ήταν ακόμη σαφές σε όλους όταν έγραφα, αλλά σήμερα, μετά την αποτυχία της αντεπίθεσης αυτό το καλοκαίρι και την παρατήρηση της ανικανότητας των ΗΠΑ και των άλλων χωρών του ΝΑΤΟ να δώσουν αρκετά όπλα στην Ουκρανία, το Πεντάγωνο θα συμφωνούσε μαζί μου.

Η παρατήρησή μου για την ήττα της Δύσης βασίζεται σε τρεις παράγοντες:

Πρώτον, η βιομηχανική υστέρηση των ΗΠΑ με την αποκάλυψη της πλασματικής εικόνας του αμερικανικού ΑΕΠ. Στο βιβλίο μου, ξεφουσκώνω το ΑΕΠ και δείχνω τις βαθύτερες αιτίες της βιομηχανικής παρακμής: την υστέρηση στην κατάρτιση μηχανικών και γενικότερα την πτώση του μορφωτικού επιπέδου, από το 1965 στις ΗΠΑ.

Βαθύτερα, η εξαφάνιση του αμερικανικού προτεσταντισμού είναι ο δεύτερος παράγοντας της πτώσης της Δύσης. Το βιβλίο μου είναι βασικά η συνέχεια του Η προτεσταντική ηθική και το πνεύμα του καπιταλισμού του Max Weber. Αυτός σκεφτόταν, τις παραμονές του πολέμου του 1914, ότι η άνοδος της Δύσης ήταν η καρδιά  του προτεσταντικού κόσμου – Αγγλία, Ηνωμένες Πολιτείες, Γερμανία, Σκανδιναβία. Η τύχη της Γαλλίας ήταν  να κολλήσει γεωγραφικά στην κορυφαία ομάδα. Ο προτεσταντισμός  δημιούργησε ένα υψηλό μορφωτικό επίπεδο, πρωτοφανές στην ανθρώπινη ιστορία, καταργώντας τον αναλφαβητισμό, γιατί απαιτούσε κάθε πιστός να μπορεί να διαβάζει μόνος του τη Βίβλο. Επιπλέον, ο φόβος της καταδίκης και η ανάγκη να αισθανόμαστε επιλεγμένοι από τον Θεό προκάλεσαν μια εργασιακή ηθική, μια ισχυρή ατομική και συλλογική ηθική. Στα αρνητικά έχουμε μερικούς από τους χειρότερους ρατσισμούς που υπήρξαν ποτέ– κατά των μαύρων στις ΗΠΑ ή κατά των Εβραίων στη Γερμανία – από τότε που, με τους εκλεκτούς του και τους καταραμένους του, ο Προτεσταντισμός απαρνήθηκε την καθολική ισότητα των ανθρώπων. Η εκπαιδευτική πρόοδος και η εργασιακή ηθική προκάλεσαν σημαντική οικονομική και βιομηχανική πρόοδο.

Σήμερα, συμμετρικά, η πρόσφατη κατάρρευση του προτεσταντισμού πυροδότησε μια πνευματική παρακμή, μια εξαφάνιση της εργασιακής ηθικής και μιας μαζικής απληστίας (της οποίας η επίσημη ονομασία είναι ο νεοφιλελευθερισμός): η άνοδος μετατρέπεται σε πτώση της Δύσης. Αυτή η ανάλυση του θρησκευτικού στοιχείου δεν υποδηλώνει καμία νοσταλγία ή ηθικολογικό θρήνο μέσα μου: είναι μια ιστορική παρατήρηση. Επιπλέον, ο ρατσισμός που σχετίζεται με τον προτεσταντισμό εξαφανίστηκε και οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν τον πρώτο μαύρο πρόεδρό τους, τον Ομπάμα. Δεν μπορούμε παρά να το χαιρετίσουμε αυτό.

Ο τρίτος παράγοντας της ήττας της Δύσης είναι ότι ο υπόλοιπος κόσμος συντάχθηκε με τη Ρωσία, η οποία ανακάλυψε παντού διακριτικούς οικονομικούς συμμάχους. Μια νέα συντηρητική (αντι-LGBT) ρωσική ήπια δύναμη λειτούργησε ταχύτατα καθώς κατέστη σαφές ότι η Ρωσία άντεχε στο οικονομικό σοκ. Η πολιτιστική μας νεωτερικότητα φαίνεται στην πραγματικότητα αρκετά υποκριτική στον έξω κόσμο... ζούμε από την κακοπληρωμένη εργασία ανδρών, γυναικών και παιδιών από τον πρώην τρίτο κόσμο, (γι’ αυτό) η ηθική μας δεν είναι αξιόπιστη…

Η υπογεννητικότητα παράγων παρακμής 

Παρατηρώντας την αύξηση της ρωσικής βρεφικής θνησιμότητας μεταξύ 1970 και 1974, και τη διακοπή της δημοσίευσης σχετικών στατιστικών από τους Σοβιετικούς, έκρινα ότι το καθεστώς δεν είχε μέλλον, κατά τη γνώμη μου στο βιβλίο μου Η τελική πτώση (1976). Είναι λοιπόν μια παράμετρος που έχει αποδειχθεί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πίσω από όλες τις δυτικές χώρες σ’ αυτό το θέμα. Οι πιο προχωρημένοι είναι οι Σκανδιναβοί και η Ιαπωνία, αλλά προηγείται και η Ρωσία. Η Γαλλία τα πηγαίνει καλύτερα από τη Ρωσία, αλλά νιώθουμε τις αναταραχές μιας αύξησης. Και, εν πάση περιπτώσει, σ’ αυτό το θέμα είμαστε πίσω από τη Λευκορωσία. Αυτό σημαίνει απλώς ότι αυτά που μας λένε για τη Ρωσία είναι συχνά ψέματα: μας παρουσιάζεται ως μια αποτυχημένη χώρα, τονίζοντας τις αυταρχικές της πτυχές, αλλά δεν βλέπουμε ότι βρίσκεται σε φάση ταχείας αναδιάρθρωσης. Η πτώση ήταν βίαιη, η επανάκαμψη είναι εκπληκτική. [...]

Στην κατάσταση της θρησκείας ζόμπι, οι άνθρωποι δεν πηγαίνουν πλέον στη θεία λειτουργία, αλλά εξακολουθούν να βαφτίζουν τα παιδιά τους. Η εξαφάνιση του βαπτίσματος είναι εμφανής σήμερα, έφτασε στο στάδιο μηδέν. Στο στάδιο των ζόμπι, θάβουμε πάντα τους νεκρούς, υπακούοντας έτσι πάντα στην άρνηση της αποτέφρωσης εκ μέρους της Εκκλησίας. Σήμερα, η αποτέφρωση γενικεύτηκε, μιας και είναι μια φθηνή πρακτική... Τέλος, ο πολιτικός γάμος της περιόδου των ζόμπι είχε όλα τα χαρακτηριστικά του αρχαίου θρησκευτικού γάμου – άντρας, γυναίκα, παιδιά που πρέπει να μορφωθούν. Με τον γάμο ομοφυλόφιλων, που δεν έχει νόημα για τη θρησκεία, φεύγουμε από το κράτος των ζόμπι και χάρη στους νόμους για ισοδύναμους γάμους, μπορούμε να χρονολογήσουμε τη νέα κατάσταση της μηδενικής θρησκείας... (ΓΧΠαπασω)


Παρασκευή 5 Απριλίου 2024

«Φάτε τους πλούσιους»

 


[
 Γιώργος X. Παπασωτηρίου / Ελλάδα / 31.03.24 ]


Πλήθος εκπομπών μαγειρικής στην ελληνική τηλεόραση. Μαζί και τα «μαστερ σεφ» και οι χιλιάδες φωτογραφίες πλούσιων ή γκουρμέ φαγητών στα social media. Το ίδιο συμβαίνει παντού. Πίσω όμως από αυτό το γαστριμαργικό όργιο υπάρχουν 2,3 δισεκατομμύρια άνθρωποι που βρίσκονται σε «κατάσταση μέτριας ή σοβαρής επισιτιστικής ανασφάλειας», ενώ στην Ευρώπη και στην πλούσια Γαλλία, ένας στους δύο Γάλλους παραλείπει ένα γεύμα την ημέρα.

Η φράση «Επισιτιστική ανασφάλεια» αντικατέστησε την φοβερή λέξη ΠΕΙΝΑ. Επίσης απέκρυψε και ότι ακολουθεί την ΠΕΙΝΑ και το φτωχό φαγητό, την ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΣΗ.

Ο κοινωνιολόγος Maurice Halbwachs έδειξε ότι η αξία ενός φαγητού ή μιας διατροφικής πρακτικής δεν σχετίζεται μόνο με το εισόδημα αλλά συνάδει και με το κοινωνικό και το πολιτιστικό πλαίσιο του καθένα. Όταν φωτογραφίζω και ανεβάζω στο Fb ή στο ινστα τα "τραπέζια με τα φαγητά" είναι γιατί έτσι θέλω να εκτιμηθώ από τους άλλους δείχνοντας ταυτόχρονα την οικονομική και την «κοινωνική (και πολιτιστική) μου θέση».

Γι’ αυτό η Γαλλίδα δημοσιογράφος Nora Bouazzouni δηλώνει μέσα από τον τίτλο του βιβλίου της: «Φάτε τους πλούσιους». 

Το φαγητό μας, παγκοσμιοποιημένο και εμπορευματοποιημένο, βρίσκεται στο έλεος ενός συστήματος οργανωμένης σπάνης (από εδώ και η ΑΚΡΙΒΕΙΑ) που όμως δίνει την ψευδαίσθηση της αφθονίας. Αυτό ωφελεί μόνο μια μειοψηφία, που υποστηρίζεται από την πολιτική ελίτ.
«Από τα πανηγύρια των υπουργών μέχρι την επισιτιστική βοήθεια, από τα μπιφτέκια τρούφας μέχρι την αρπαγή γης, από την κατοχύρωση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μέχρι το μονοπώλιο του καλού γούστου, συμπεριλαμβανομένης της λιποφοβίας, των αγρο-επιχειρήσεων, του Nutri-score και των σκανδάλων υγείας, το φαγητό είναι απόλαυση για όσους έχουν τα μέσα, αλλά και ταυτόχρονα όργανο εξουσίας και καταναγκασμού, που αφήνει τους πιο στερημένους πεινασμένους...», γράφει η συγγραφέας.
«Το να τρως τους πλούσιους σημαίνει να γλεντάς με τα προνόμιά τους, να επιτίθεται στην ασθένεια παρά στα συμπτώματα, να βρεις τη συνταγή για έναν πιο δίκαιο κόσμο, για όλους.» καταλήγει.


Κολωνός: Ποιος είχε δίκιο, οι δικαστές ή οι ένορκοι;

 

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου / Ελλάδα / 05.04.24 ]


Ποιος είχε δίκιο στην υπόθεση της 12χρονης από τον Κολωνό, η εισαγγελέας και οι δικαστές, ή οι ένορκοι και η κοινωνία;

Ποιος είχε δίκιο όταν με πλειοψηφία (59-6) η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου άναψε το «πράσινο φως» (στους Servicers και τα Funds) για το μαζικό ξεσπίτωμα 700.000 δανειοληπτών;

Ένας φίλος νομικός μου έλεγε πάντα το περίφημο «σκληρός νόμος αλλά νόμος». Τι σημαίνει όμως το «…σκληρός νόμος»; Ποιος συνέταξε και ποιος ψήφισε τον νόμο αυτόν; Το νομοθετικό σώμα, η Βουλή, είναι η απάντηση. Στη Βουλή όμως υπάρχει ένας ορισμένος συσχετισμός δυνάμεων. Σήμερα φερ’ επείν όλοι οι νόμοι ψηφίζονται από την πλειοψηφία της ΝΔ και έχουν συγκεκριμένο πολιτικό προσανατολισμό και ορισμένο ταξικό πρόσημο. Ο νόμος δεν προστατεύει τους εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες, αλλά τα funds και τις τράπεζες. Συνεπώς και οι αποφάσεις των δικαστών θα κινηθούν αυστηρά με βάση τον ταξικό προσανατολισμό των νόμων αυτών.

Ένας νόμος μπορεί να παράξει άδικα αποτελέσματα, όχι μόνο εξαιτίας των δικαστών και της ταξικής (συντακτικής) προέλευσης των νόμων, αλλά και λόγω μιας ιδιότυπης δικαστικής ανισότητας, καθώς οι «πάνω» έχουν στη διάθεσή τους πανάκριβα δικηγορικά γραφεία κι έναν τεράστιο νομικό μηχανισμό. Θυμίζω τη νομική ομάδα της περίφημης Goldman Sachs, το Multi-Strategy Investing(MSI), που είχε ως αντικείμενο την παράκαμψη των νόμων. Στις ΗΠΑ, η πολιτική αντιπαράθεση γίνεται στο νομικό πεδίο και με νομικούς όρους, όπως και στην Ελλάδα. Η αντιπαράθεση στο νομικό πεδίο κινείται στο πλαίσιο της λεγόμενης ερμηνείας του Συντάγματος (π.χ. η περίπτωση των ιδιωτικών πανεπιστημίων). Γι’ αυτό πολλοί μιλούν για τον σύγχρονο «συνταγματισμό» όπου υπάρχει η «κυβέρνηση των νόμων» σε αντίθεση με την «κυβέρνηση των ανθρώπων». Εδώ έχουμε την περίπτωση της κρίσης του «συνταγματικού σφάλματος», δηλαδή τις ερμηνείες και τα λεγόμενα «παραθυράκια», που αναζητούν οι νομικές ομάδες, όπως η MSI της Γκόλντμαν Σακς, καθώς και μια «αντιδημοκρατική πρακτική», δηλαδή μία λειτουργία που παρακάμπτει το πνεύμα του νόμου.

Συνεπώς, το dura lex, sed lex που προσπαθεί να θεμελιώσει τη θέση περί «ουδετερότητας» της δικαστικής εξουσίας και των νόμων, δεν ισχύει για όλους. Για να το αντιληφθούμε αυτό μπορούμε να ανατρέξουμε στον Πασκάλ, που έλεγε πως όταν ο Θεός εγκαταλείπει το προσκήνιο, τη θέση του καταλαμβάνουν οι άνθρωποι, που με τη φαντασία και το τέχνασμα περιβάλλονται το θείο: «Οι δικαστές κατάλαβαν καλά αυτό το μυστήριο. Οι κόκκινες τήβεννοί τους, οι γούνες τους, (...) Τα ανάκτορα όπου δικάζουν, οι κρίνοι, (σ.σ. επίσης η εικόνα του Ιησού και το Ευαγγέλιο) όλο αυτό το επιβλητικό σκηνικό είναι άκρως απαραίτητο» σημειώνει ο Πασκάλ, προκειμένου οι αποφάσεις της δικαστικής εξουσίας να αποκτήσουν (σχεδόν μεταφυσική) συμβολική νομιμοποιητική ισχύ!

Σε ορισμένες περιπτώσεις η κοινωνία (ένορκοι) προβλέπεται να «έχει αποφασιστικό λόγο» στις δικαστικές αποφάσεις, όπως στην περίπτωση της 12χρονης από τον Κολωνό, προκειμένου η δικανική κρίση των δικαστών να ισορροπεί με το περί δικαίου αίσθημα της κοινωνίας το οποίο εκφράζουν οι ένορκοι. Κάποτε φαίνεται να έχουμε κατάδηλη σύγκρουση μεταξύ των δύο: του δικαίου και της δικαιοσύνης, των δικαστών και των ενόρκων. Καθώς μία δικαστική απόφαση μπορεί να κινείται απολύτως εντός του δικαιοδοτικού πλαισίου, αλλά να είναι καταδήλως άδικη. Τα πράγματα γίνονται σκανδαλώδη όταν η δικαιοσύνη κινείται με βάση τις επιταγές της Εκτελεστικής Εξουσίας. Το γεγονός ότι η «κεφαλή» της δικαιοσύνης διορίζεται από την κυβέρνηση, είναι από μόνο του ένα τεράστιο σκάνδαλο.

Γι’ αυτό ο νομπελίστας συγγραφέας Ελίας Κανέτι χαρακτήριζε την δικαιοσύνη «θεσμό παραγωγής της αδικίας». Ο Κανέτι έφερνε ως παράδειγμα τον εμπρησμό του δικαστικού μεγάρου της Βιέννης(15-7-1927) μετά από την αθώωση από το δικαστήριο αστυνομικών που είχαν σκοτώσει εργάτες σε μία διαδήλωση στη Βιέννη. «Δίκαιη απόφαση» έγραφε στην πρώτη σελίδα της η βασική κυβερνητική εφημερίδα. Αυτό εξόργισε τους εργάτες που έκαψαν το δικαστικό μέγαρο, ενώ 90 από αυτούς δολοφονήθηκαν από την αστυνομία. Αυτό είναι το «αίσθημα δικαίου» της κοινωνίας. Αυτή είναι η «ανοιχτή» και απαραπλάνητη («χωρίς αρχηγό») μάζα του Κανέτι που η κίνησή της εναντίον του άδικου είχε ως στόχο το συμβολικό και ουσιαστικό θεσμό παραγωγής της αδικίας, το δικαστικό μέγαρο. Η διάρκεια αυτής της μάζας ήταν όση και η διάρκεια της φωτιάς. Αλλά για τη διαιώνισή της φρόντιζε το πυρ και οι βουρδουλιές της αστυνομίας, που λειτουργούσαν το ίδιο συνεκτικά όσο και οι φλόγες. Αυτά σημείωνε ο Κανέτι για τον θεσμό παραγωγής της αδικίας, για την ενίσχυση του μηνύματος από τα συστημικά μέσα ενημέρωσης και ασφαλώς για τη σύμπραξη της εκτελεστικής εξουσίας και του κατασταλτικού μηχανισμού, δηλαδή της αστυνομίας.  

Γι’ αυτό θα πω μαζί με τον Χάουαρντ Ζιν, ότι το ανώτατο κριτήριο μιας απόφασης δεν είναι ο νόμος αλλά η δικαιοσύνη. Μπορεί κάποιος να μην υπακούει στο νόμο και να αρνηθεί τη "νομοκρατία", αλλά η πράξη του να συνάδει με την δικαιοσύνη...


Γυναίκες που τρέφουν γυναικοκτόνους

 

[ Γιώργος X. Παπασωτηρίου / Ελλάδα / 05.04.24 ]


 Η Κυριακή Γρίβα, το θύμα της γυναικοκτονίας στους Αγίους Αναργύρους, απευθύνθηκε εκεί όπου θεωρητικά θα ήταν ασφαλής. Όμως δεν ήταν. Κι ας ήταν στη βάρδια δύο γυναίκες-στελέχη της ΕΛΑΣ, δύο ομόφυλές της σε θέσεις εξουσίας που τώρα επικαλούνται το οικτρό επιχείρημα ότι το τραγικό θύμα «δεν τους έδωσε να καταλάβουν». Πώς είναι δυνατόν γυναίκες αστυνομικοί, όπως γράφει ο Νίκος Στάμος στην Ηχώ της Άρτα (Επισημάνσεις): «…δεν ΣΥΜΠΟΝΕΣΑΝ μια ΑΛΛΗ γυναίκα, που ζητούσε απεγνωσμένα βοήθεια, που κραύγαζε πως θα τη σκοτώσει ο φίλος της και την πέταξαν έξω από το Τμήμα; […] Και καλά, ο «ΜΠΑΤΣΟΣ»…. Οι «ΜΠΑΤΣΙΝΕΣ», τουλάχιστον δεν μπορούσαν να πουν στο τρομαγμένο απροστάτευτο κορίτσι, «κάτσε εδώ και θα δούμε»… δεν άκουσαν τίποτα για τις ΓΥΝΑΙΚΟΚΤΟΝΙΕΣ; Καμία ενσυναίσθηση; Κανένα μητρικό φίλτρο; Κι αυτό, δεν είναι ένα θέμα που πρέπει να μας απασχολήσει στα σοβαρά; Αν και οι γυναίκες που κατέχουν θέσεις εξουσίας ΔΕΝ προστατεύουν γυναίκες, τότε… ποιος;» αναρωτιέται ο δημοσιογράφος.

Κι όμως, όπως έχουμε γράψει και παλαιότερα, «Πολλές γυναίκες σε θέσεις εξουσίας, όπως η εκλεγμένη στο αμερικανικό Κογκρέσο Marjorie Taylor Greene, όπως η Marine Le Pen, αλλά και η Βραζιλιάνα πολιτικός Joice Hasselmann, καθώς και άλλες γυναίκες πολιτικοί έχουν υιοθετήσει μια σκληρή, αντι-φεμινιστική πολιτική.»* 

Αλλά και γυναίκες ψηφοφόροι ψηφίζουν φαλλοκράτες πολιτικούς, όπως η 45χρονη Miriam Goulart, μητέρα τριών παιδιών που υποστηρίζει τον Τραμπ, γιατί της θυμίζει τον πρόεδρο της δικής της χώρας, τον Ζ. Μπολσονάρου, έναν άλλο σκληρό ακροδεξιό που προκάλεσε οργή για τις σεξιστικές αναφορές του. Αυτή η ρητορική δεν απέτρεψε τη Γκούλαρτ ή εκατομμύρια άλλων γυναικών σε όλο τον κόσμο να υποστηρίζουν ηγέτες όπως ο Τραμπ και ο Μπολσονάρου. Και άλλοι ηγέτες όπως ο Πρόεδρος Ροντρίγκο Ντουτέρτε των Φιλιππίνων και ο πρώην Πρόεδρος Αντρέζι Ντούντα της Πολωνίας συνεχίζουν επίσης να απολαμβάνουν ισχυρή υποστήριξη από πολλές γυναίκες, καταδεικνύοντας ότι την «φαλλοκρατία», σε πολλές περιπτώσεις, είναι οι γυναίκες που την τροφοδοτούν.

Δεν υπάρχει καμία ενιαία εξήγηση για το γιατί οι γυναίκες σε διαφορετικές χώρες υποστηρίζουν τους λαϊκιστές φαλλοκράτες, υπάρχουν όμως κάποιες ομοιότητες. Οι γυναίκες είναι πιο θρησκευόμενες από τους άνδρες, γεγονός που οι λαϊκιστές φαλλοκράτες εκμεταλλεύονται προς όφελός τους. Τα τρία τέταρτα των λευκών Ευαγγελιστών ψήφισαν Τραμπ στις προηγούμενες εκλογές. Στη Βραζιλία και την Πολωνία, επίσης, και για τους ίδιους λόγους, οι γυναίκες ελκύονται από εκείνους τους άνδρες που φαίνεται να έχουν ένα παραδοσιακό φαλλοκρατικό προφίλ.

Όταν η Ellen Nunes, 29 ετών, αναζητούσε ποιον θα ψηφίσει στις προεδρικές εκλογές του 2018 στη Βραζιλία, βρήκε στον Μπολσονάρου εκείνον που θα αποκαθιστούσε τα χριστιανικά ιδανικά. Η Nunes μεγάλωσε σε ένα σπίτι όπου «οι άντρες ήταν άντρες και οι γυναίκες ήταν γυναίκες» και δεν βλέπει πρόβλημα με αυτό που βλέπουν πολλοί άλλοι ως σεξισμό ή αυταρχισμό από τον πρόεδρο» (Μπολσονάρου)! [...]

Ναι, λοιπόν, οι γυναικοκτόνοι έχουν μανάδες, που τρέφουν (συνειδητά ή ασυνείδητα) γυναικτόνους...

 

*Από άρθρο στο https://foreignpolicy.com/2020/12/01/the-feminine-appeal-of-macho-populism/

Κίνημα ενάντια στη συνεργασία Google, Amazon, Ισραήλ

  [   ARTI news   /   Κόσμος   / 18.04.24 ] Το κίνημα «No Tech For Apartheid» δημιουργήθηκε ενάντια στη συνεργασία Google, Amazon, Ισραήλ Η ...